Empire ou Napoléon ?

Bonjour.

J'suis un inconditionnel de M2TW (stainless steel) et l'hiver approchant, période où j'ai le plus de temps pour jouer, l'investissement dans ETW ou NTW se pose. Les prix sont devenus à peu près accessibles, reste le choix.

Napoléon, au niveau réalisation, c'est Empire en mieux (moins de bug...) avec les même combats navals, mais une carte de campagne plus réduite, c'est bien ça ?

...et Lille à la place d'Amiens, oui.

Non, les combats terrestres comme maritimes sont mieux fait dans NTW.

Donc mieux vaut Napoléon...
Par contre c'est ma config...j'ai un doute...et n'y connais pas grand chose....me semble que ça devrait aller...

Vista
Intel Core 2CPU 4400 @ 2.00GHZ (2CPUs)
Mémoire : 2046 MB RAM
Version DirectX 11

Carte :
NVIDIA GeForce 8600GT
Mémoire Dispo: 1022 Mo
Dédié : 256 Mo
partagé : 766 Mo

Je te conseille NTW, il est plus beau graphiquement (ca se voit surtout au niveau de la nature, plus complète, plus belle, plus fouillée, moins "vide"). De plus il est beaucoup plus stable, et encore mieux, beaucoup mieux optimisé. Enfin les campagnes d'Italie et d'Égypte sont des plus très appréciables, ils ont bien foutus leurs campagnes.

Le seul bémol par rapport à ETW c'est que je trouve la campagne de NTW trop scénarisée par rapport à ETW... Disons que dans ETW tu te trouvais dans une situation initiale classique des TW : en guerre avec personne ou presque, et à toi de choisir en liberté ou t'expandre. Dans NTW tu es en guerre dès le début, tes ennemis veulent pas faire la paix donc t'es obligé de les supprimer... oui obligé... Je trouve la grande campagne de NTW moyenne mais les deux petites bien meilleures. Enfin à propos de la carte de NTW il est vrai qu'elle ne couvre plus l'Inde, l'Afrique ou l'Amérique, mais elle englobe plus de provinces en Europe.

Et un défaut qu'on retrouve dans les 2 opus : les batailles navales devaient être la bonne surprise de ces nouveaux total war. Mais à la place on a des batailles farfelues, fouillies, et surtout super mal optimisées. Tu peux faire tourner à fond les combats terrestres et ramer comme un bouc pour les batailles navales. Fais comme beaucoup, auto-résolve les batailles navales...

Ah oui j'oubliais, NTW a quasi supprimé l'aspect le plus chiant et redondant de ETW, la fameuse attaque de fort qui ressemblait à rien et qui était ennuyeuse à mourir.

Merci.

Et ma config ? Elle devrait aller,non ? D'autant que je n'arrive pas à lancer la démo...

Tu na pas assez de rame. Mon ancien PC etait a peu pres pareil. Il plantait au bout de 5 ou 10 min.

J'ai testé avec "can you run it?", effectivement, je suis en dessous de la config recommandée. J'ai assassin's creed qui tourne ainsi, j'ai juste à me passer des "ombres" pour qu'il fonctionne correctement....si cette fichu démo fonctionnait je pourrais tester...
Par contre, avec Empire, je suis bon... Je vais me rabattre dessus sinon en espérant que les bugs sont corrigés....

Je connais pas trop empire...

En revanche je commence à bien connaitre NTW, il est assez différent des autres opus de la série.

Le tour de jeu représente 15 jours et plus 6 mois (je crois), du coup tes unités "récupèrent" des hommes si elles prennent du repos dans une région qui appartient à ta nation. Pas moyen de payer pour les compléter en full. Cette notion influence grandement la façon de jouer, à mon avis. Mener une campagne oblige à s'organiser, à se laisser des plages de récupérations, à jongler avec 2 ou trois armées : une qui avance pendant que l'autre récupère.

Certains batiments permettent de récupérer plus vite, c'est à prendre en compte.

Si tu joue Français,la diplomatie tient compte du contexte de l'époque : la France à guillotiné son roi et un usurpateur du nom de Bonaparte à pris sa place, il faut remettre un roi légitime sur le trone de France. Dans ce contexte les alliances sont difficiles à obtenir et à conserver par contre l'angleterre réussit assez facilement à monter des coalitions contre la France.

Les campagnes d'Italie, d'Egypte et d'Espagne ajoutent des plus intéressants à la grande campagne d'Europe.

Pour ta config je ne sais pas... sans doute que ça passerait en jouant sur les paramètres graphiques mais c'est à vérifier.

J'ai postés des espèces de compte-rendus de batailles, si ça peut t'aider à te décider : Bataille de Bavière , Attaque de Venise

Avec 1Go de RAM j'arrivais a le faire tourner sans problèmes...
Alors t"en fait pas, prend NTW !

C'est peut être un peu tard, tu as déjà faire ton choix.

Mais ça peut servir à d'autre, si d'aventure tu veux choisir entre napoleon et empire, tout dépend de l'expérience de jeux que tu recherches. Je trouve personnellement empire mieux quand il s'agit de jouer en solo, plus de faction jouable, une carte bien plus grande avec la possibilité des colonies et une liberté total dans la campagne, ce qui te permet de rejouer à l'infini sans grande perte d'intérêt.
Sur napoléon en revanche, la campagne est très dirigiste, totalement orienté vers la guerre, seul l'europe, et encore le Caucase et le Maghreb sont exclus, est jouable. Bref la durée de vie des campagnes solos n'est pas très importante. En revanche les batailles sont bien plus dynamiques et spectaculaires, le rendu est mieux optimisé, si tu cherches une expérience réseau alors napoléon est mieux.

en bref, les plaisirs solitaire c'est Empire, les plaisirs en groupe c'est Napoleon.