PC: connaissances et problemes matériels ou non matériels

Vous avez des problemes avec votre pc, alors venez ici pour nous faire part de votre ou de vos problemes. Avec un peu de chance vous tomberez sur des personnes sachant traiter votres ou vos probleme(s), vous évitant ainsi à avoir à réparer votre ordinateur par un professionnel. Ce qui vous évite également à avoir à payer inutilement.

D' apres ce que j' ai cru entendre, certain avait des problemes (cartes graphiques, carte mere, alimentaion ou encore ram...).

Ou alors faites parts de vos connaissances en informatique si tout comme moi vous etes passionez par l' informatique!!

Salut, ca va ?

Voila, j'ai aucun soucis, j'ai acheté un bon PC, mais la carte Graphique, aussi bonne soit elle n'est pas hyper bien (Je suis très gourmand).

J'aimerais savoir quelles cartes graphiques tu me conseillerais, et leurs prix pour voir aussi.

Mon ancienne ATI 9600 étaient pas mauvaise!! elle tenait encore bien le coup et ne nécessitait pas la double alimentation de ma nouvelle actuelle...

Enfin voila, c'est mon avis, et le prix est assez raisonnable, il pouvait baisser à un peu moins de 50€ en août dernier...

[STM]Gui-elros a écrit:

Salut, ca va ?

Voila, j'ai aucun soucis, j'ai acheté un bon PC, mais la carte Graphique, aussi bonne soit elle n'est pas hyper bien (Je suis très gourmand).

J'aimerais savoir quelles cartes graphiques tu me conseillerais, et leurs prix pour voir aussi.

aavant j' avais une ati 9250 de la dobe il y avait des bugs sur rtw, et je pouvais pas jouer a battlefield 2 (la demo etait super j' etais vert). J' ai economise 180 euros je me suis achete une ati x700 256 mb avec la fonction opengl, pixel shader 1.0 ca a marche nikel. Dans ton cas prend la x1950 radeon (256 mo) il y en a meme avec 512 mo. Pour les geforces je ne connais pas beaucoup mais tu peux prendre la geforce 7200gx. En gros il faut en racheter et prendre la plus puissante (pour les dernieres comptes 400 euros). Et lorsque tu joues ne joue pas commeun tare car elle s' use plus vte et fais deconner ton pc. Actuellement c' est ce qui m' arrive souvent.

C'est bien beau de vouloir une carte graphique, et d'en conseillés, mais il faudrait avant tout connaître le format (AG ou PCI-E) non

Utilisez le logiciel 'Everest' pour connaître votre config très détaillée.

JulesCesar a écrit:

C'est bien beau de vouloir une carte graphique, et d'en conseillés, mais il faudrait avant tout connaître le format (AG ou PCI-E) non

Utilisez le logiciel 'Everest' pour connaître votre config très détaillée.

Mince le format quel boulet suis je!!!
pour ma carte c' est un format agp.

Ha ouais non mais tout sauf ATI merci.

peux tu etre un peu plus precis, je comprends pas trops ce que tu veux dire.

Il n'y a aucune différence entre les ATI, Geforce etc, ceux qui ne prennent pas du ATI par ex (d'ailleur je suis sur qu'eux même ne savent pas pourquoi ) c'est totalement idiot. Un CG reste une carte graphique.

JulesCesar a écrit:

Il n'y a aucune différence entre les ATI, Geforce etc, ceux qui ne prennent pas du ATI par ex (d'ailleur je suis sur qu'eux même ne savent pas pourquoi ) c'est totalement idiot. Un CG reste une carte graphique.

SI le taux de remplissage des pixel ainsi que les technologies opengl pixel shader 1.0 et maintenant 2.0 + les fonctions directx mais ca c commun a toutes les cartes. Les dernieres cartes ati et geforce font a peu pres du 30000 en tdrdp (Taux De Remplissage De Pixels).

trop fort le vocabulaire, comment vous retenez ça ! Moi je pige rien à tout ça, on l'aura compris. Comme mon topic est déjà en service, je reste dessus pour mon petit problème, on s'y perd un peu moins

lol ATI c'est finit, donc je préfère ne pas en prendre.

Heu ATI n'a rien d'être finit je sais pas où tu as vu ça lol et je ne vois même pas ce que celà changerait

Pour nidor:

je retiens ce vocabulaire car j' ai 2 pc un vieux (pIII 700MGz 356 MO RAM ET ati 7200) et un recent. Donc si mon recent deconne j' en ai pour 1050 euro dans le fion. Donc pour ne pas a avoir a faire reparer, je regarde je me renseigne (j' ai un pote specialiste). Tu sais quand tu as un PC que seul tes parents t' ont aidé alors si il plante tu ne peux pas t' en racheter un. Et encore moi je me renseigne, je ne suis pas un specialiste. Par contre je te deconseille de jouer come un tare mais vraiment comme un
tare.


pour gui_elros

lol ATI c'est finit, donc je préfère ne pas en prendre.

que veux tu dire par la?

JulesCesar a écrit:

Heu ATI n'a rien d'être finit je sais psa où tu as vu ça lol et je ne vois même pas ce que celà changerait

ca changerait qu' il n' y aurait plus de veritable concurent au pres de nvidia.

Et bien si vous achetez à chaque fois quelques chose pour ça marque et bien...
Ce n'est pas forcément les plus achetés qui sont les meilleurs

Pourtant pour moi y'a pas photo, j'ai toujours été emmerdé avec ATI, et a chaque fois surement a cause de leur pilotes bancaux.
Avec Nvidia et leurs Geforces jamais eu aucun soucis.

Donc j'pense pas que beaucoup de monde achète bêtement parce que c'est le plus vendu, mais parce que c'est souvent le plus stable (et qu'ils ont la plupart du temps une longueur d'avance mais bon ça a la limite entre le dernier monstre ATI et Nvidia c'est souvent a un poil de cul près...).

Disons que je n' achete pas que pour la marque mais comme presque tous les jeux fonctionnent avec soit ati soit nvidia. De plus j' ai pri ati car je ne connaissis que cette marque, biensure nividia aussi mais pas beaucoup, alors je me suis fié a ce que je connaissias le mieux. Je dois vous dire que nvidia doit etre tres solicité par les jeux car souvent au dos de la jakette, il y a le logo. Donc je pense que ca doit etre la meilleure.
A noter aussi que si on achete un ordi pour la bureautique, peut importe la carte. Si c' est pour jouer, ya pa photo soit c' est ati soit c' est nvidia.

Bha y avait une rumeur sur le fait qu'ATI ne renouvellait pas son contrat avec Intel, mais il s'avère que c'eSt faux, cependant, Nvidia est mieux donc ATI à la poubelle lol.

Mais vous avez pas l'air de vous y connaitre mieux que moi mdr.

Je concède avoir eu quelques merdouilles d'affichage avec mon CATALYST control center d'ATI... en gros c'est les paramètres d'affichage...
En plus pour trouver les pilotes à mettre à jour, c'est tintin!!
Parce que leur site est vraiment bordélique, faut dire...

J'ai jamais eu à me plaindre de mon ATI 9600 qui faisait tourné La Bataille pour la Terre du Milieu 2 en graphique élevé!!
C'est déjà considérable!! C'est une carte qui vieillit assez bien chez ATI...
Sinon y a effectivement la X1950 qui a été proposé, et que j'ai actuellement, qui fonctionne plutôt bien! (les mêmes merdouilles en amplifié pour mettre à jour et pour l'affichage, mais c'est le genre de truc qui se règle une fois pour toute). Elle me permet de jouer à tout avec les graphs à fond.

Note: Tout le monde trouve qu'ATI, et Norton en passant, c'est poubelle, m'enfin chez moi ça marche très bien dès que les ptits problèmes initiaux sont réglés!!

:oK:

Le tout c' est de savoir comment fonctionne le zinzin. On parametre, et ca roule. Par contre JC essaye de faire la chose suivante: essaye de mettre exyinction des disques dur du moniteur et de la mise en veille (peu importe le nombre de minutes). Fais le et dis moi ce que ca te fait au bout de quelques dizaines de minutes. Et vois si ton ecran se rallume.

Oui mais Nvidia a plus d'avenirs d'après moi, donc je préfère ça.

C'est comme ceux qui restent sur leurs ordis Windows, moi je le fais, pout une simple raison que tous les logiciels et jeux ne sont compatiobles qu'avec ça, mais un IMAC est énormément plus puissant, plus avancé, bref, Windows c'est vraiment une daube face à Apple, et c ane va pas s'arranger dans les 10 prochaines années si Apple continue comme ça, faut juste que les gens se sortent un peu les doigts du cul lol.

Tu crois ca apple est certe une tres bonne marque mais tu ne vois pas que la plus part des jeux sont compatibles avec windows alors je ne vois pas pourquoi ca serait une daube. De plus c' est le meilleur systeme d' exploitation. Apres ce dernier il y a macintoch.

Nvidia a plus d' avenir ça je te l' accorde. Ils font des cartes utilisant plus de puissance un meilleur taux de remplissage de pixel donc une meilleure qulite. Pilotes facile a installer en tout cas + que ati. Ati (que j' ai) est tres bien mais dans le catalyst center c'est un peu le merdier. Les 2 sont tres bien. Ati se base sur le bas et le milieu de game aors que nividia se base sur le heut de game. Je ne connais pas un maximum pour epilogier sur ces 2 marques mais tous les 2 sont prometteurs.

Houla, mais Vista est moins bien que le TIGER de chez Apple, et le Tiger c'est pas le mieux ! Et si les jeux ne sont compatible qu'avec Windows, c'est qu'il n'y pas beaucoup de joueurs sur Apple, mais si les gens se mettent serieusement dessus, les jeux iront sur Apple, et la plupart des jeux ne sont pas compatibles avec Vista donc bon ...

A t-on avis pourquoi les joueurs ne sont pas trop sur aple.

Je ne met pas en doute aple mais esaye de te renseigner sur le pourquoi de la question.

ORGETORIX a écrit:

mais dans le catalyst center c'est un peu le merdier.

Ca c'est clair.
Je ne connais pas assez Nvidia pour pouvoir comparer par contre.

MOI non plus mais nvidia est plus ordonne.

ORGETORIX a écrit:

A t-on avis pourquoi les joueurs ne sont pas trop sur aple.

Je ne met pas en doute aple mais esaye de te renseigner sur le pourquoi de la question.

Je ne connais pas grand chose en informatique mais j'émets quand même cette idée :

_les joueurs sur pc ne vont pas sur apple parce que il y a peu de jeu.
_dans le cas où apple serait mieux que le pc, il faudrait que d'un coup plein de joueurs pc partent sur apple, mais ils ne feront pas parce que ils savent qu'il y a peu de jeu sur apple.

Donc le seul moyen pour un joueur pc change de bécane est qu'il sache que beaucoup d'autres personnes suivront son choix. Il faut un effet de masse.

Je ne sais pas si je suis clair...