loricae Segmentatae, utile ou pas ?

Que pensez vous de cette armure qui équipa toute l'armée romaine sous auguste ? Daube ou révolutionnaire ?

révolution

Connais pas cette armure.Désolé.

Sinon si avais plus de pressision sur je suis tout ouïs :lol!:

Tu parles du dernier empereur au fait ?

Et bien on va dire que c'est l'armure emblêmatique du légionnaire romain, je ne sais pas comment mettre des images il faudrai que tu tappe le mot clef dans la recherche d'images...

Caïus Julus Octavius (ou Octave ?) Augustus Caesar je parle de ce mec, le tout premier Empereur (et même l'un des meilleurs)

Quelqu'un peut avoir un screen ?

A ok, donc oui c'était très tactique et lourd mais sa protégais assez bien. C'était fait pour la défense en fait donc c'est sur que c'est bien quend on y réfléchis

voici un lien avec des images http://www.armae.com/antiquite/1133segmentata.htm

ça devait être une bonne armure résistantes mais pas trop contraignante.

j'ai faillit acheter cette armure sur leur site ^^

Merci bien bince

OK. :oK:

Elle est si différente des autres ?

Elle n'était pas si lourde que ça à mon avis, 9 kg ça va quand même^^
je pense qu'elle était presque parfaite son seul problème est sa difficultée d'entretient mais ce n'est pas un soucis majeur dans une légion romaine qui pouvais tout obtenir^^

vous remarquerz son alliage ; afin d'éviter l'oxydation (enfin la ralentir plutôt)

cette armure est un véritable rêve
En plus il fallait 4 fois (ou 7 fois ?) moin de temps pour en fabriquer une par rapport aux côte de maille !
Le seul problème qui peux être son point faible est qu'elle ne garantit pas une très bonne résistance aux coups d'estoc
mais, au moin, elle protège le porteur contre les traumatisme et les fractures .

Comparé aux armures du Moyen Age elle était beaucoups plus légère et permettait une plus grande liberté de mouvement mais peut être moins résistantes.

Certainement moin résistante même :lol!: mais quand ils faut équiper 250 000 soldats

Et au Moyen-Age les armures ont bien changés quand même.

J'ai fait un topic pour les armures du Moyen Age !

D'ac.

La richesse a poussé à l'amélioration des armures romaines ?

hum non, les vraies améliorations dans l'armement défencif du légionnaire ont été faite par Auguste (le Grand) car il voulais la meilleur armée du monde (ce qu'il a grandement réussit par la suite) et il a compris qu'il leur fallait aussi la meilleur protection.

Au début de l'Empire Romain, ils n'étaient pas hyper riche mais ils en avaient quand même beaucoup^^.

Merci G.Gateau !

JulesCesar a écrit:

A ok, donc oui c'était très tactique et lourd mais sa protégais assez bien. C'était fait pour la défense en fait donc c'est sur que c'est bien quend on y réfléchis

quend, jamais vue sa moi, hehe

les Romains ont pris le modèle de la cotte de maille à nos ancêtres les Gaulois. La lorica protégeaient les épaules ( à l'escrime les bras font tout le bouleau ) mais aussi l'abdomen ( cependant une flèche pouvait passer et blesser le légionnaire ) .

En gros ils ont tous piqué aux autres civilisations

C'est ce qui a fait leur force (dans tous les domaines) : l'adaptation et l'imitation. Si sa marche chez eux, pourquoi pas chez nous ?

:lol!:

Dans les interros le copioage devaient être monaie courantes. :lol!: :lol!: