meilleur general de la 2nde guerre ?

Pour moi, le 1 est Manstein:
-invasion de la Pologne.
-Fall gelb
-le nettoyage autour de leningrad.
-la prise de la crimée.
- Kharkov et d'autres victoires en 1943 avec des troupes tres inferieure en nombre a l'ennemi.

Ensuite viennent Patton (inutile d'en parler), Guderian (non plus), Rommel, Juin (campagne d'italie+ rreorganisation de l'armée francaise), Alexander.

puis De lattre, Bradley, eisenhower, bethouart, leclerc, Dempsey, Patch, macarthur, hodge, kesselring.

Largement Rommel.

Pour moi, c'est un génie qui, même avecpeut de matériels a su, pendant u courp temps oui, redresser la situation en Afrique du Nord

quelles sont les qualités d'un bon général ?
Je pense que cela ne se résume pas a gagner des batailles. Dans un sens, Rommel qui a sut voir la défaite inéluctable et qui a compris que la seule facon de proteger l'Allemagne et les Allemands était de liquider Hitler et le Nazisme a fait preuve d'une grande qualité de général : la dévotion pour la Nation, et non pour le corps politique qui s'en réclame.

Liquider Hitler ? L'attentat ?

[quote=\"Fatman\"]quelles sont les qualités d\'un bon général ?
Je pense que cela ne se résume pas a gagner des batailles. Dans un sens, Rommel qui a sut voir la défaite inéluctable et qui a compris que la seule facon de proteger l\'Allemagne et les Allemands était de liquider Hitler et le Nazisme a fait preuve d\'une grande qualité de général : la dévotion pour la Nation, et non pour le corps politique qui s\'en réclame.[/quote]

Justement, il serait plus interessant de debattre que de mettre un nom ou une liste comme ca, je pense. Mais mon choix de manstein est purement militaire, il a accompli des prouesses meme en Russie, avec des troupes peu nombreuses (en tout cas beaucoup moins que l\'ennemi). Il a subit des echec mais pas de defaite a proprement parlé ( degagement manqué de stalingrad, pince sud de koursk stoppé).

Rommel également, pour avoir compris certaines choses (la menace d'Hitler, le bluff du mur de l'Atlantique...). Les autres passent également mais pas les généraux français du début de la guerre.

C'est vrasi, que ca a été le seul général a avoir compris le bulf d'Overlod ...

1940:
Gamelin semble excusable, il souffrait de syphilis quaternaire (c'est qd meme contesté)et le traitement a l'epoque portait atteinte a la lucidité et la volonté.

Georges lui s'est liquefié des le debut de la bataille (etat-major)

Huntziger fut lamentable (Secteur des ardennes et de la Meuse)

Petrelat avait senti venir le desastre, comme Corap (Sedan)

Billote s'est tué en voiture le 16 mai. (etat-major)

Doumenc fut le seul a tenter de reagir, en vain. (etat-major)

Giraud s'est fait capturé avec toute son armée (belgique puis Picardie)

Molinié fut heroîque mais du se resoudre a la reddition (poche de lille)

Weygand avait été averti par Gamelin qu'on puvait coupé en 2 les allemans avec une contre-attaque sur les 2 flances allemands. Il a prit le temps d'aller verifier lui-meme en voiture: c'etait trop tard. En 4 jours, les allemands avaient trop progressé et avait colmaté toutes les breches.