composition de vos armées

bonjour a tous!

je me remet sur MIITW et j'ai cette fois pris les anglais..

après avoir massacré les écossais en 10tours (en courant partout et en volant leurs villes ^^) je me suis mis a faire proprement des armées, pour contrer les francais qui viennent m'embêter..
sauf que mon "infanterie lourde" se fait massacrer en champ de bataille... (des bukclester ou qqch je crois, enfin armés de sortes de bâtons a lame et de cotte de mailles..)

aussi me demandai-je si les joueurs qui sont un peu plus capable la dessus pourrait me dire comment ils gèrent leurs armés? (mis a part mettre les meilleurs mecs et les meilleurs cavaliers ^^)

mon armée type anglaise :
1general
3 chevlaiers en mailles
3 chevaliers feodaux a pieds
5 archers longs
8 infanterie de ligne (vougiers ou bluscmachin truc)

Le soucis c'est que je joue comme dans RTW: un ligne bien droite, et on tient en prenant par l'arriere les ennemis.. sauf qu'apparemment dans ce jeu, le moral ne baisse pas tant que ca en cas de charge de dos..

j'ai tenté avec les espagnols: même constat : pertes un peu lourdes..
(1géné 3cav lourde 4canons et 12 arquebusiers ou 1gene 6cav lourde et le reste = chevaliers a pied)


en tout cas on est loin du compte RTW ou avec une bonne stratégie, on se prend 30pertes et on tue 1000 mecs en face! (je joue en D/D ou TD/D, pas TD/TD sinon c'est le champ de foire aux trahisons..)


Donc si un joueur sympathique pouvait éclairer ma lanterne d'un peitt truc a faire... (je trouverai certainement un jour je n'y ai pas encore joué autant qu'a RTW c'est certain^^)

thx!

Le point fort des anglais c'est les archers et seulement les archers donc j'utilise juste l'infanterie pour protéger ceux-ci. Je dois avoir au moins 8 unités d'archers...
Autre chose comme dans RTW si le général meurt les unités sont déstabilisées et peuvent fuir...

Sincèrement je me rappel pas pour RTW mais une bonne charge dans le dos (tu enten le cor du général si il charge vraiment, il faut etre a bonne distance de l'ennemi, ça peut paraitre idiot a dire, mais l'effet de la charge est de 1 à 10 et empeche l'ennemi de répliqué si tu te retire assez vite) mai normalement ça fait fuir les troupes, surtout celles du début du jeu...

Ensuite chacun sa technique, mais pour moi c'est infanterie lourde/vougiers et cavalerie lourde (ou alors une armée d'archers montés mais pas a ce niveau du jeu), même si les anglais sont effectivement plus spécialisé archers, je les utilise principalement pour défendre les cités parce que c'est pas cher...

Ton infanterie lourde se fait décimer par quoi ? de l'inf ? si c'est le général ennemi on peut dire que c'est normal, ton objectif c'est de t'en débarrasser le plus vite possible meme si pour cela tu dois risquer ton propre général, de toute façon les unités du général sont surpuissantes dans M2TW (défaut que regle en parti le mod Stainless steel)

ps: je deteste jouer les anglais... faut aimer les archers quoi, mais vive le SERG et la france

okay ^^

mon infanterie se fait decimer par des arbaletriers a pavois, et des vougiers (enfin decimer, j'en perd 80% et 100% enemis morts, mais bon, ca laisse un gout amer!)

je m'y remet demain, je verrais bien ce que les anglais donnent avec des villes évoluées (Londres vient de passer grande citée.. ^^ )

Bonjour ,

Bon si je ne me trompe pas , il me semble qu'une bonne tactique contre des arbalétriers avec est d avoir de la cavalerie légère mais pas trop , et de faire des charges avec repli !
Sinon en homme à pied utiliser des gars avec une bonne armures , mais bon il aura de toute façon de la perte !

La cavalerie , que dis-je ! des chevaliers ^^ et hop en revoir les pavois !

Bon j'espère que sa pourra être utile .

tiens il me vient une question, est ce que vous comptez sur les forges, et donc l'amélioration des armures pour renforcer vos armées ? (comme quoi c'est pas HS... )

pour ma part j'ai jamais trop vu de différence entre une unité avec ou sans amélioration, hormis le coté esthétique... et puis ça coute un peu cher alors je préfère miser sur de bonnes troupes (faut dire je joue sur SS et les forges coutent comme tous les batiments une fortune)

Bonjour ,

Bon pour ma part je viens de reprendre pour ma plus grande joie MIITW suite problème sur mon pc :/
Résultat j'ai du recommencer encore une énième fois ma campagne avec la France ^^..... mais vu que j'adore jouer avec cette faction cela ne ma posé de problème ! ( enfin si , le fait que je ne puisse pas encore découvrir toutes les autres factions ^^)!

Maintenant fini le HS , et pour répondre a wallace j'utilise des que je peux l'amélioration de l'armement , et je pense que les unités tiennent mieux avec une meilleur armure ( on voit surtout la différence avec des unités de même facture et moins bien équipe )

Mais c'est aussi une question de voir ses vougiers évolué ( avoir plein métal on se sent mieux protégé ! ) mais bon je regarde sa de plus prés au niveau de l efficacité !

Sinon je joue au jeu de base en version 1.05 avec kingdom ( donc MIITW en 1.03).....

Donc je reposte si je vois que sa améliore pas grand chose ( ce qui m'évitera de dépenser de l argent le cas échéant!)

pour moi les forges je les fais en dernier, je prefère avoir des hommes plus chers et plus violents, plus sournois, plus fous, ect ect^^

par contre la j'ai trouvé un bon truc: les archers francs tenanciers, avec des petits pics de bois au devant d'eux, et en arriere j'ai des genereaux, c'est costaud et plein de bon moral ca! ^^

je ne joue plus aussi qu'en defensif, j'attend que l'enemi sorte de ses villes, qu'il m'attaque, ect.. c'ets long mais ca evite de perdre trop d'hommes, les archers tenanciers ayant une plus grande portée que les arbaletriers, ce fut un massacre (1ere fois ou je perd moins de 250hommes sur les 1500 engagés, 2300 pertes en face et 400 prisoniers :p

par contre l'infanterie lourde dont je parlais plus haut, c'est du gros caca, les vougiers sont meilleurs avec un bouclier, eux au moins ^^

C'est bien même si effectivement tu vas mettre longtemps avant de t'agrandir, pour ton probleme une bataille que je viens de faire m'a rappeler que le niveau du général peut jouer enormément si ce dernier est excellent, sur SS6.1, je combat les Byzantins et bien que mon armée soit plus importante et que je charge l'infanterie dans le dos, certains généraux enemis sont si bon que les unités ne partent jamais ou presque en déroute.
Tu es peut etre donc tombé sur des généraux coriaces, si c'est le cas il faut tout de suite essayer de l'abattre

c'est bon a savoir ca! moi qui suis trop habitué a RTW et ses mods, ca change quand même.. (bon là ca va mieux, je la joue plus facon phalange: tout lem onde reste en ligne devant les archers, que j'ai améliorés au plus haut point possible!
Le nouveau souci (que j'ai déja rencontré dans mes autres campagnes :p) : les cris du pape concernant le meurtre de gentils chrétiens... pfff ^^

Je me souviens vaguement d'un roi anglais qui a en gros dit "fuck" au pape qui ne semblait pas enclin a accepté qu'il divorce...

Avec les anglais profite de la portée de tes arcs plus importante. Le harcèlement a distance marche assez bien.
Prépare une ou deux unités de piquier pour barrer la route a une éventuelle charge de cavalerie et normalement tu devrais sortir vanqueur de la bataille avec quasiment aucune perte.

Petite remarque. Quand on est attaqué il peut etre interessant de spliter sont armé en deux groupe en formant un "V" ouvert.
De cette manière tu peux orienter le tir de tes archers sur le dos de l'ennemi (chaque coté tirant sur l'ennemi qui attaque le coté opposé.)et faire plus de dégats.
En préparant la cavalerie légère (ou lourde) pour les massacrer dès qu'il tourneront les talons...ou en pleine melée ^^

Henry VIII
est le rois que tu cherche ^^

oui, HenryIII, vers le début XIIeme je crois bien ^^

il avait voulu laisser moins de prérogatives et droits en tous genres aux évêques et autres..^^

C'est surtout que le pape c'étais foutu de sa geule .....

c'étais un tudors comme disnatie

Quand je dis que je me souviens vaguement c'est ironique... ^^
Et pour le siecle c'est pas du tout le XII mais le XVI Ce roi fut contemporains de notre bon François Ier. Mais là n'est pas le sujet.

je suis bien d'accord pour le pape, c'est bien pour ça que je préfère maintenant les factions musulmanes, j'adore massacrer les derniers chrétiens en terre sainte et envahir rome juste pour le fun !
en plus là tu peux faire des armées 100 % mobile avec les archers montés, et eliminer n'importe qu'elle armée sans trop de dégat pourvu que tu combattes en plaine

bas tu sais bien :
comme cul et chemise ,comme laron en foire
j'ai vu se constitué tan d'association
mais il n'en reste qu'une au travers de l'histoire
qui est su nous donner toute satisfaction ....
Le sabre .... et le goupillons !

:lol!: :lol!:


Non mais le pape avec henry VIII il a vraiment été connard
il lui a demandé du fric , henry VIII lui donne du fric
et la il refuse , sois disant qui faudrais aussi qu'il envois l'armée pour l'aidée contre charlequint .....
Non mais il l'a vraiment pris pour son bolos ou quoi ?