Utilité des armes de jets dans les compos d'armée ?

bonjour à tous,

est ce bien utile d'avoir des armes de jets (autres que les archers) dans les armées ?

pour moi, seul l'onagre est valable, car il provoque pas mal de pertes chez l'ennemi lorsque tu enflammes les projectiles.
et vous , qu'en pensez vous ?

consul titus

Il faut les utiliser quand on joue contre une faction lente comme les grecs (lente:qui n'a pas de bonne cav)
si c'est bien utilisé ca sera très efficace.mais oublie les balistes et les scorpions^^c'est vraiment inutile.

Ce qui est bien avec les archers , c'est qu'ils ont un impact sur le morale de l'enemi, surtout avec les tirs incendiaires .

Avant , je n'utilisais jamais de tirailleurs mais ils se trouvent qu'ils sont excellent !!!

Surtout contre la cavalerie , les éléphants et contre l'infantrie légère.[/b]

Les Catapultes sont les meilleurs , ils tirent de très loin et pousse souvent l'adversaire à attaquer le premier [/i]

moi je fais carnage avec mes tirailleurs!!

Mes Voisins du dessus ont tout dit xD

Chez les francs, l'utilité de la francisque (fall of rome, invasio barbarorum) n'est plus à démontrer ! (paedric peut témoigner, ses saxons en ont apparemment mangé! ^^)

Personnellement, j'apprécie avoir un ou deux groupe de tireurs, archers ou javelots, qui passent dans le dos de la ligne et canardent! c'est toujours plus efficace que de l'infanterie lourde, qui se trainer, et met un peu plus de temps à faire le ménage, donc laisse plus de temps à l'ennemi pour taper sur notre propre ligne..

effectivement Malkavyannah Antröstja

J'ai jamais 30 ) 50 javelots par homme, tu dois confondre avec les distances de tire, qui sont en général, mises à 30/70 pour les pilums et francisques, 50/80 pour ceux sur cavalerie, 80 pour les plumbatae, et entre 150 et 250 pour les arcs/frondes..