Le congrès de Vienne

Citation :

plus faible que soit.

Je ne vous le fait pas dire.

L'Autriche a gagné cette guerre et elle a du, sous la pression de la Russie et de la Prusse reconnaitre l'existence de factions opportunistes comme la Bavière et la Saxe, j'ai également abandonné toute revendication sur mes terres Allemandes et n'ait obtenu que la moitié de ce que j'avait demandé en retour, toujours sous votre pression.

Vous avez récidivé en empêchant le rétablissement des Etats Pontificaux, vous vouliez spolier le royaume uni en lui refusant la propriété du Hanovre et en reniant l'accord de libre union passé avant les guerres entre ces deux pays, vous vouliez imposer la France sur ces revenus coloniaux aussi faibles soient-ils, vous avez rétabli l'autorité du roi du piemont sardaigne tout en refusant à d'autre ce même droit. Et maintenant, alors que je me suis aligné pour ne pas que ce congrès ne tourne au désastre, vous osez revenir à la charge avec des propositions visant à démembrer purement et simplement la Scandinavie (dans le but évident de vous assurer la suprématie en Baltique) ?!?!

Et, au cas ou ce ne serait pas suffisant pour passer pour un quémandeur opportuniste et la Russie pour un ogre, qui a défaut de pouvoir demander plus de terres veut voir les autres empires désunis et crée contre eux des factions fantoches, vous traitez ma belle Vienne de "pays ou l'air pue l'avarice, la traitrise et l'envie de mater plus faible que soit".

Je vais m'entretenir avec mes conseillers diplomatiques sur la conduite à adopter contre vous, je ne souhaite pas agir sous l'effet de la colère.

Néanmoins, je déclare que j'entrerais en guerre contre la Prusse dès que ce congrès sera clôt. J'invite d'ailleurs ceux qui voudraient devenir mes alliés et amis à participer car je suis certain que la Russie ne l'entendra pas de cette oreille et viendra se joindre à la fète.
Pauvre Autriche, après 15 années de lutte acharnée contre un tyran ennemi, voici qu'elle s'en découvre deux autres.

Le tsar a trop lu de philosophes français "liberté des peuples à disposer d'eux même", "amour paix et fraternité" ... Ce sont la des idéaux révolutionnaires et j'en viens à me demander si la Russie ne serait pas gangrenée par les idées malfaisantes de la révolution Française.
Et il y a quelque chose d'incohérent à rétablir une monarchie dont le peuple ne veut plus en France, et ensuite déclarer vouloir le bien des peuples partout ailleurs.
Je suis convaincu que vos motivations sont celles que j'ai soulevées plus haut.

Les royaumes Unis déclarent officiellement leur totale opposition à ce fameux écartèlement de la Scandinavie, tout simplement car cette proposition viens à l'encontre même de l'objectif du congrès, et semble grandement servir les intérêts de la Russie et de la Prusse. Ce qui nous étonne grandement suite à l'apparente objectivité dont avait fait preuve la russie jusque maintenant.
Quoi qu'il en soit, seul l'actuel souverain est en droit d'accorder où non l'indépendance à une partie de son territoire, et les Royaume unis de Grande bretagne voient mal en quoi le prusse où le russe sont en position d'imposer cette décision.
Par suite, nous acceptons d'avoir une entrevue privée avec le représentant francais afin de discuter de l'avenir de nos relations, nous invitons aussi les fauteurs de troubles bretons à revoir leur position.

Nous ne faisons que vous servir, cher Empereur, voila qui aurait du être fait dès le départ...

A force d'insulter vos "amis", de vouloir plus que les autres, déclencher les autres dans leur demandes sauf à la condition qu'ils vous soutiennent dans vos démarches expansionnisme, vous vous êtes certainement fait des amis.

Contrairement à vous, je ne me cacherai pas derrière d'éventuellement pays opportunistes, et vous déclare aussi la guerre donc, mais seul, au moins nous avons le courage de ne pas demander à d'autres d'y aller de peur d'êtres mal reçus..


Que d'autres méditent les paroles de l'Autrichien: il se dit contre l'expansion et la création d'un nouvel état tout puissant en Europe, mais se dit aussi contre l'élèvement d'État indépendants (qu'il voulait sous sa coupe, bien prêts à le fournir en hommes et armes pour ne pas avoir à sacrifier d'autrichiens!)


Soyez réaliste, l'heure des Habsbourg dictant la conduite de ce continent est achevée!


Quant à l'affaire de Scandinavie, je répété mes mots, qui semblent mal compris: Si les peuples de Suède veulent leur indépendance, qu'ils le fassent, s'ils veulent un souverain, qu'ils le choisissent, mais , à grande contrariété, je vois qu'un simple arrêt de mes efforts ans le sens du Danois le fait directement changer de bord...J'avais donc raison de penser à son attitude volage, et j'espère pour son peuple qu'il se montrera moins libertin quant à leurs conditions de vie..

Ha mais nous n'imposons rien, contrairement à ce que vous semblez penser ! Ce congrès a été mis en place pour discuter (mais est-il besoin de le rappeler ?) des mesures à prendre pour stabiliser l'europe et nous assurer, à tous, la paix. Nous ne faisons que des propositions, qui doivent être votées avant d'être acceptées. Si vous me dites qu'il n'est pas de notre ressort de juger de l'avenir des peuples de l'Europe, alors pourquoi nous être réunis ?
Si seul le souverain est en mesure de décider de l'avenir de son pays, je ne vois donc pas pourquoi nous avons statué sur l'avenir des états allemands, italiens, de Saxe ou de Pologne... Si au final la réponse est "laissons le roi décider" je ne vois pas ce que nous faisons encore à Vienne.

Je le répète, je ne fais que proposer. Je n'ai jamais prétendu imposer mes vues. Il reste un vote à donner, celui de la France, si le vote est négatif, fort bien, il n'en sera plus question dans ce congrès, je ne compte pas exercer une quelconque pression pour faire adopter ce projet...


Pour répondre à mon homologue Autrichien, si nous avons, ensemble (cela est important) décidé de rétablir les Bourbons c'est parce qu'ils représentent la meilleure chance de redressement et de paix pour tous. Ils sont nos alliés et par conséquent la meilleure option pour garantir la paix.

Lhydelhart a écrit:

Ce congrès a été mis en place pour discuter (mais est-il besoin de le rappeler ?) des mesures à prendre pour stabiliser l'europe et nous assurer, à tous, la paix.

Sans vouloir paraitre désobligeant, il me semble que c'est plutôt objectifs rater...
premièrement,Vous avez poussez les suédois a changer d'héritier, ce qui les a mené droit a une guerre civil...
Ensuite vous bafouez des droit a certains peuples italiens et ils sont maintenant en guerres internes.
Pour finir, vous avez été des allié qui ne savent même pas s'entendre, normal qu'il aie fallu 6 coalition pour vaincre le petit corse...

Je ne suis pas la pour jugez et critiquer, mais avouez quand même que tout tournait moins mal avec l'ogre.
Aussi, je ne prendrai pas parti dans une guerre qui visent a dominer l'Europe..ce serait d'une stupidité incomparables...
Maintenant, je vais vous laissez méditer ces quelques phrase.

kevin13 a écrit:

Lhydelhart a écrit:

Ce congrès a été mis en place pour discuter (mais est-il besoin de le rappeler ?) des mesures à prendre pour stabiliser l'europe et nous assurer, à tous, la paix.

Sans vouloir paraitre désobligeant, il me semble que c'est plutôt objectifs rater...
premièrement,Vous avez poussez les suédois a changer d'héritier, ce qui les a mené droit a une guerre civil...
Ensuite vous bafouez des droit a certains peuples italiens et ils sont maintenant en guerres internes.
Pour finir, vous avez été des allié qui ne savent même pas s'entendre, normal qu'il aie fallu 6 coalition pour vaincre le petit corse...

Je ne suis pas la pour jugez et critiquer, mais avouez quand même que tout tournait moins mal avec l'ogre.
Aussi, je ne prendrai pas parti dans une guerre qui visent a dominer l'Europe..ce serait d'une stupidité incomparables...
Maintenant, je vais vous laissez méditer ces quelques phrase.

Je n'ai, il me semble, pas poussé le roi de Suède à déshériter Bernadotte, ni à le réintégrer, pour le destituer à nouveau, pour le réintégrer, bref, on s'y perd ! La situation Suèdoise n'est dûe qu'à son ancien souverain qui a jugé préférable de désigner son bâtard comme héritier et en se mettant à dos un homme populaire et respecté. Si quelqu'un l'a poussé à agir de la sorte, ce n'est certainement pas moi.
Ensuite, pour ce qui est des peuples italiens, n'ai je pas voté pour la tripartition, comme la majorité des membres de ce congrès ? Si, je le crois bien. M'en rejeter la faute est, là encore, un peu fort de café.

Pour finir, vous devriez surveiller vos parole, j'ai été accusé d'avoir des idées révolutionnaires, il se pourrait qu'on vous taxe de Bonapartiste à votre tour, ce que je ne vous souhaite pas.
Aussi, je vous trouve assez méprisant envers notre personne et le congrès qui vous propose des compensations financières, a transmis et fait valoir vos droits sur des terres françaises et qui, pour commencer, vous a rendu votre trône Portugais en abattant Napoléon...

Citation :

Sans vouloir paraitre désobligeant, il me semble que c'est plutôt objectifs rater...

Vous n'êtes pas désobligeant et avez parfaitement raison, mais je me dois de signaler que mes proposition ont toutes été rejetées par les deux souverains que je désigne.

J'ai proposé la création d'un empire Allemand ... en quoi est ce une manière pour moi de dominer l'Allemagne ?! Au contraire, je crée un état puissant capable d'être indépendant et stable ... aujourd'hui, les états Allemands sont en crise et ne répondent plus à rien.

J'ai proposé la création d'états italiens, je confirme que je voulais que certains de ces états retournent dans ma sphère d'influence, mais regardez le résultat ... a force de demi mesures et de compromis, l'Italie est ravagée et en proie aux troubles.

Vous vouliez rétablir la paix en Scandinavie, vous avez proposé la dissection du royaume du Danemark et d'autres choses sur la direction des royaumes scandinaves .... resultat la Scandinavie est à feu et à sang.

Enfin, vous vouliez de la justice pour tous et résultat, l'honneur Autrichien a été bafoué plusieurs fois et a force d'insultes et maintenant je suis contraint de réclamer réparation. Bravo messieurs, l'Europe est encore plus troublée qu'avant.

Je dirais aussi au prussien que je n'ai guère envie de risquer quoi que ce soit, vous ne méritez pas un combat honorable étant donné que je considère que vous m'avez trahi lors de ce congrès, j'étais votre allié et vous avez tout fait pour me voir affaibli et réduit. Je suis ravi que vous ayez la bêtise de ne pas appeler à l'aide.
Ou peut être est ce une tentative de me voir faire le même chemin que vous car vous savez que personne ne me viendra en aide alors que la liste de ceux que vous avez doublés est longue.

Pour le Russe, je dois avouer que j'ai sincèrement envie de le croire quand il dit agir pour les peuples et non pour lui, mais je n'ai effectivement pas ses ambitions et j'avoue que le bien du peuple Autrichien passe avant le bien des autres.

Je vous arrête tout de suite cher ami !
La scandinavie n'est pas à feu et à sang depuis que j'ai proposé de séparer la Norvège et le Danemark, elle l'est depuis qu'un souverain raté a voulu placer son fils batard sur le trône, en dépit de l'adoption de Bernadotte. La Norvège n'est pas en guerre, elle ne s'est même pas révoltée, elle demande juste son indépendance, du moins, c'est là ce que j'ai saisi. Vous me prêtez des intentions qui ne sont pas. Ce que je souhaite c'est parvenir à équilibrer la balance. Or, ce que vous proposiez me semblait plutôt la déséquilibrer en votre faveur, c'est pourquoi je me suis empressé de tout refuser en bloc. Aussi, votre mutisme au cours de longues semaines n'a pas aidé, au contraire. Je ne vous blâme pas, je suis certain que vous aviez vos raisons, mais à présent, il serait bon que nous désamorcions un possible conflit entre vous et la Prusse.

J'en rie d'avance, au moins j'ai eu l'honneur de vous insulter distinctement, c'est vous qui avez trahi en revenant sur vos paroles concernant les réparations de la france, ne faites pas le coup de l'innocent candide!

Quant à notre mérite et honneur, nous préférons mourir libres dans la boue que de courber nos lombaires devant un tel homme.
La Prusse quitte ce congrès dès à présent, signe ce qu'elle a déjà déclaré, et n'entretiendra plus aucun rapport avec l'Autriche tant que cela sera de paire avec l'Empereur de ce pays.

D'autant plus que dans un autre MV nous signions le traité de Versailles, tu as été le premier a tout ralentir pour obtenir le maximum

C'est ça, fuyez prussien, allez armer vos fusils.

Tsar, je me trompe peut etre sur vos intentions, mais pas sur les faits, avec votre ami prussien, qui a trouvé intelligent d'aller bouder, vous avez appliqué les mesures que vous vouliez selon vos idéaux personnels, au mépris des factions non représentées et du peuple Autrichien, votre allié.
Aujourd'hui, alors qu'aucune de mes propositions n'a été acceptée et que les votres ont pratiquement toutes été retenues, l'Europe est au bord d'une nouvelle guerre.

Quand à ma guerre avec la Prusse, je refuse de la laisser désamorcer, vous pouvez tenter de démotiver certaines factions ayant des griefs contre la prusse d'intervenir en ma faveur, mais pour ma part, j'en ai trop subi des représentants de ce royaume.

Les révolutionnaires bretons propose une alliance à l’Autriche.

SergueiBorav a écrit:

D'autant plus que dans un autre MV nous signions le traité de Versailles, tu as été le premier a tout ralentir pour obtenir le maximum

C'est ça, fuyez prussien, allez armer vos fusils.

Tsar, je me trompe peut etre sur vos intentions, mais pas sur les faits, avec votre ami prussien, qui a trouvé intelligent d'aller bouder, vous avez appliqué les mesures que vous vouliez selon vos idéaux personnels, au mépris des factions non représentées et du peuple Autrichien, votre allié.
Aujourd'hui, alors qu'aucune de mes propositions n'a été acceptée et que les votres ont pratiquement toutes été retenues, l'Europe est au bord d'une nouvelle guerre.

Quand à ma guerre avec la Prusse, je refuse de la laisser désamorcer, vous pouvez tenter de démotiver certaines factions ayant des griefs contre la prusse d'intervenir en ma faveur, mais pour ma part, j'en ai trop subi des représentants de ce royaume.

Vous dramatisez, ce n'est pas l'Europe qui est au bord d'une nouvelle guerre, c'est l'Autriche et la Prusse.
La situation en Suède semble en passe de se résoudre et le Danois est prêt à entendre les revendications des indépendantistes.
Pour ce qui est de l'Italie ma foi, j'ai émis des propositions qui ont été retenues, donc à la majorité. C'est qu'elles semblaient bonnes à ceux qui les ont prises. Peut être aviez vous raison et nous tort (et le tort tue !) l'avenir nous le dira.

Au sujet de votre guerre contre la Prusse, n'y a t-il donc aucun moyen de conciliation ? Ne pouvez vous pas résister à l'envie de vous entre-déchirer ?

Pour notre part, si l'Autriche acceptait de reconnaitre son insulte intentionnelle, nous nous excuserions, mais nous ne changerons pas de cap quant à nos votes sur la Pologne et la Bavière.

L'empereur Ayahito Ninkō du Japon annonce avoir conclu alliance avec des hommes d'une contrée lointaine, la Prusse.

Bien, nous pensons que tout le monde va être heureux d'apprendre que le congrès est sur le point de se terminer.

La question de l'indépendance de la Norvège n'a pas lieu d'être. En effet, le roi Frédéric VI n'est pas simplement roi de Danemark, il est ROI DE NORVÈGE. Ce sont bien deux états différents dirigés par une seule et même personne, comme le Hanovre et le Royaume-Uni. Tout au plus nous pourrions demander que Frédéric VI renonce à l'un de ses trônes, nous ne pensons pas que cette question ait lieu d'être. Concernant les îles Féroé, elles sont rattachées à la couronne de Norvège et nous ne comprenons pas en quel honneur il faudrait les séparer. D'autant que nous doutons que l'avenir de ces îles soit très viable une fois leur indépendance prononcée. Enfin, en ce qui concerne l'Islande, elle est désormais suédoise, et nous avouons avoir du mal à comprendre pourquoi nous irions sanctionner un état qui a fait partie de la coalition anti-napoléonienne.

En d'autres termes, la France se prononce CONTRE les trois points proposés par la Russie.

Concernant la question bretonne, nous sommes prêt à discuter en privé avec les représentants de ce peuple (MP ou MSN, au choix). Cependant nous refusons tout net de vous céder Terre-Neuve : Pour cela il nous faudrait déclarer la guerre au Royaume-Uni pour reprendre l'île que nous avons perdu depuis plus d'un siècle, et dans les circonstances actuelles nous n'en avons guère les moyens ni l'envie.

Nous sommes par ailleurs prêt à nous entretenir avec notre britannique voisin d'Outre-Manche.

Mais vous etes qui vous?

Juste le roi actuel de la France...Vous avez l'air d'être bien informer des nouvelle de ce monde...

AH non c'est le roi avant c'etait la regente,dame canmore

Le roi de France Charles X, qui a succédé à son frère décédé il y a peu.
Edit : Non, c'était Louis XVIII, il n'a jamais été question de régence... Vous semblez mal informé, mais cela n'est pas étonnant, à une telle distance les informations sont forcément altérées.

Pour ce qui est de la Norvège et du Danemark, étant donné les mouvements, il semblait que justement, la population norvégienne souhaitait rompre avec tout gouvernement Danois, motivant ma proposition. Cela a été refusé, n'en parlons plus.

Nous aimerions qu'on nous explique pour quelle raison un représentant de Muhammad Ali se trouve à Vienne en train de délirer sur une régence exercée en France par une écossaise ?

Nous trouverons fort plaisant de pouvoir revoir ces accords de partage des terres avec la France, qui ne respecté pas ce que nous avions convenu. Merci.

Temudhun Khan a écrit:

Nous aimerions qu'on nous explique pour quelle raison un représentant de Muhammad Ali se trouve à Vienne en train de délirer sur une régence exercée en France par une écossaise ?

Non non c'est juste mon ambassadeur qui etait assis et qui assistait au congres il a juste poser la question au roi du portugal

Mais vous n'avais t il donc point vu l'ancien roi de France se rendre au toilette et s'étouffer en mangeant une pâtisserie?

Excusez moi mais j'etais venu acheter des viennoiserie pou mon sultan(les plus cher bien entendu)et j'ai vu le congres ,je suis venu,j'ai vu une autre roi je ne savais pas qu'il etait mort

Concernant la Suisse *question posé par Serguei il y a deux pages à propo des réparation*

La Suisse à été envahit en 1798 et elle est resté à la botte de la France jusqu'en 1803 ( ou 4 je sais plus ) sous le nom de Confédération Helvétique *comme dans NTW *. A partir de la elle devint un département de l'empire Français.

Pour finir j'ajouterais que vous pouvez leur donner réparation si vous voulez, mais à qui donnerez vous les réparations ? Actuellement et jusqu'a l'acte de neutralité la suisse est un bordel innommable entre les suisses qui veulent l'indépendance de leur canton, ceux qui veulent l'unification, ceux qui sont pro français, ce qui sont pro autrichien...


Sinon pendant que j'y pense : J'ai quelques petites emmerdes, donc si d'ici quelques jours je me connecte plus passer les tours sans moi, ça se réglera avec le temps ^^
Puis c'est un cas extrême, normalement je devrais rester fidèle au poste ! .

Nous ne goûtons guère aux plaisanteries portugaises fort indélicates au sujet de la mort de notre bien aimé frère.

Excusez moi de mon indélicatesse.
Cette boutade était effectivement fort déplacée.

Le roi du Portugal a l'insigne honneur et la joie de vous annoncez que l'alliance atlantique a été créer.

Cette alliance réunie la Grande-Bretagne, la France, l'Espagne et moi même le Portugal.
Elle aura pour but une économie forte et fleurissante et une assistance militaire dans le théâtre atlantique.

Sur ce bonsoir. Et désoler du double post.