Votre empereur romain

Je dirais Auguste parce qu'on est passé de la République au Principat qui deviendra l'Empire. Il apporta la paix universelle qui se faisait désirer depuis assez longtemps et j'aime bien son personnage, son arrogance et sa modestie ^^

Sinon, tous les Empereurs conquérants comme Trajan ou bien les décadents comme Commode. Il n'a à peu près rien fait de bon mais c'est avec sa fin et celle de la dynastie des Antonins que la chute de l'Empire commence, ce qui n'est pas rien.

Je pense que c'est auguste le meilleur empereur que rome et connut, avec je dirai, trajan marc aurel, justinien.
Auguste a apporté la " pax romana" dans tous les territoires romains apres des années de guerres civiles, qui a persister pendant pres de 100 ans,c'est un record !
Et vu comment les gens vivaient pendant son "regne" j'ose meme dire que c'était l'age d'or.

Moi je dirai Auguste, il avait pas de génie militaire comme César, mais il était plus intelligents que tous ces rivaux et puis il a su se trouver les bons amis (Aggripa par exemple)!

Marc Aurel fut surement un grand empereur ! Mais bon les empereurs dans la rome ne se sont pas fait pour durer quoiqu'il advienne!


Rome serait certainement très grandes si il n 'y avait eu tout ses ambitieux !!

Sinon Auguste était très grand aussi !

Je trouve qu'il y eu beaucoup de térs bons empereurs, mais Trajan est celui qui a le plsu rempli son role, exellent militaire, trés apprécié du peuple...

J'aime beaucoup Claude, personnellement.

Pourquoi ?

Un empereur assez sous-estimé, surtout à son époque (il était bègue et peu charismatique) mais qui a finalement pas mal fait progresser la civilisation romaine et qui a eu une politique très favorable envers les Gaulois. Il était d'ailleurs très populaire auprès d'eux, et aussi auprès des equites. Et puis le côté "Caesar malgré lui" me fait bien triper.

C'est vrai que Claude n'était pas la courgette qu'a décrit notre ami Séneque. Il était plutôt bon administrateur, en offrant des opportunités politiques aux provincieux (en accordant à la noblesse gauloise, notamment éduenne le droit de sièger au Sénat) et en stabilisant une situation difficile dans un climat délètère. Il a notamment restauré un semblant d'Etatr après le coup qui le mené au pouvoir (de manière curieuse).

Mais il n'avait absolument pas l'éclat de son drère Germanicus et a donc cristallisé de nombreuses haines qui ont nuit à la cohésion de l'Empire, là ou la figure de Germanicus aurait pu rassembler toutes les différentes factions.

Si on part dans ce sens là, on pourrait aussi créer un topic "Qui vous auriez vu empereur de Rome ?"
L'histoire a connu pas mal d'occasions manquées en mieux ou en pire selon les points de vue. Antoine, Drusus, Germanicus ...

Rien ne vous empêche de le créer ce topic les amis...

Trajan est sans doute le meilleur empereur, il mena l'empire à sa plus grande apogée territoriale et fut un très grand bâtisseur, instaura le plan ALIMENTA pour les pauvres.

Pour moi c'est soit Marc-Aurelle, soit Constantin .

Julien l'Apostat (on imagine pourquoi).

regardez mon pseudo...

Pour moi cela serait Auguste car il est resté encore aujourd'hui pour sa clémence
et c'est son le reigne d'Auguste qu'est née L'age d'or de Rome

Ulpius_Traianus a écrit:

Trajan est sans doute le meilleur empereur, il mena l'empire à sa plus grande apogée territoriale et fut un très grand bâtisseur, instaura le plan ALIMENTA pour les pauvres.

pour moi c'est le sucesseur de Trajan, à qui je doit mon prenom : Hadrien.

Il n'a que tres peux combattu mais a réformer l'empire en profondeu et amélioré ses défenses.

Il a aussi marqué la fin de la politique d'expansion romaine, et a construit de nombreuse ville de part l'empire.

JulesCesar a écrit:

Non mais il s'était auto-procclamé Impérator, cela dit Empereur donc

exact !
Imperator devient par après empreur.

il était imperator des legions de Gaule .

et le meilleur est Jules Cesar et Marc Aurèle.

pour ce qui est des généraux bah même si on le considerait comme un rebelle moi je l'admire et c'est Marcus Antonius , et Aggripa

Que je sache, en latin, imperator n'a pas le sens d'empereur, mais celui de commandants

Imperator, oris, n: commandant, général.

Celtiktom a écrit:

Que je sache, en latin, imperator n'a pas le sens d'empereur, mais celui de commandants

Imperator, oris, n: commandant, général.

mais Anto avait raison imperator veux bien dire mais c'est devenu après empereur
sans te vexer tu as du mal comprendre

Caius Julius César n'a JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS été un empereur romain ! Ca suffit avec cette erreur récurrente !

Lhydelhart a écrit:

Caius Julius César n'a JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS été un empereur romain ! Ca suffit avec cette erreur récurrente !

+100000000000

Le nombre de fois que je me suis tué à le dire en Latin !

J'admire un homme à la forte morale, qui a approfondie le plus le stoïcisme, qui a été un excellent général et qui a superbement géré les affaires courante de l'Empire Romain, le père de tous les enfants, le fils de tous les vieillards et le frère de tous les Hommes: Marc Aurèle. Ce type m'impressionne par sa philosophie, sa générosité, la maitrise parfaite de ses sentiments, qualité essentiel d'un dirigeant. Sa bonté et son intelligence honoreront pour l'éternité la mémoire de Rome.

Lhydelhart a écrit:

Caius Julius César n'a JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS été un empereur romain ! Ca suffit avec cette erreur récurrente !

J'ai déjà vu pire : Hanibale, empereur de Carthage

Pour ce qui est des capacités de jc a commander, il a quand même vu ses troupes faire n'imp pour la prise de jenesaisplusquelle ville gauloise entourée de murailles!

Après si on prend chaque vainqueur de campagnes, chaque imperator ou consul applaudi par les foules, on s'eloigne de la question !

Pour moi c'est Caligula, car il a fait construire le plus grand aqueduc de l'époque!

J'aime bien Néron. Un empereur à la légende maudite par les historiens de son époque qui le détestaient. Mais cela participe peut-être aussi à mon admiration pour lui. Une légende noir rend toujours les choses plus grandes et plus incroyables....

Citation :

Pour ce qui est des capacités de jc a commander, il a quand même vu ses troupes faire n'imp pour la prise de jenesaisplusquelle ville gauloise entourée de murailles!

Gergovie?

Non mais n'empeche qu'il le meritait avec tous ses efforts !
Ocatve l'a remplacé.
si je vais au paradis , je desire le voir

mais non en effet ! , je sais qu'il n'a jamais été empreur...
domage

Et le christianismes n'était pas d'époque, donc tu pourra le chercher longtemps au paradis !^^