Les Roms

Hum, Lugo, je veux bien qu'un Allemand sans-papiers, s'il se fait choper, ait autant de chances de se faire expulser que le Black sans-papiers...sauf que la plupart du temps, l'Allemand sans-papiers à moins de chance de se faire choper...C'est ce qu'on appelle, attention, abracadabra:

Spoiler:

Tout ça parce que le Noir à le type "pas Gaulois vachement prononcé" (merci Pierre...) contrairement à l'allemand, qui, à la pînte de bière prés, ressemble au Français moyen.

Citation :

7 année de droit

8 ! J'ai bossé à fond la législation Godwinesque.
En fait pour résumer, je trouve que le point Godwin est devenu exactement ce contre quoi il se battait.
Autant il est utile quand le parallèle aux nazis est superflu, autant il tue le débat quand ce parallèle est pertinent !

Toutafay, je le constate de plus en plus. On en arrive presque à un point où le point godwin légitime tout acte raciste, xénophobe ou génocide. En fait, le point godwin, c'est pour les nazis.

Et oui, je suis un dieu, j'ai réussi à faire un point godwin sur le point godwin \o/

T'es pas dieux, sa s'appelle un Deuble ( pas sur de l'ortho ) et les squatteur le pratique depuis longtemps

Tatata, je suis dieu, et comme on dit, God wins, donc j'ai raison point final

Celtiktom a écrit:

Hum, Lugo, je veux bien qu'un Allemand sans-papiers, s'il se fait choper, ait autant de chances de se faire expulser que le Black sans-papiers...sauf que la plupart du temps, l'Allemand sans-papiers à moins de chance de se faire choper...C'est ce qu'on appelle, attention, abracadabra:

Spoiler:

Tout ça parce que le Noir à le type "pas Gaulois vachement prononcé" (merci Pierre...) contrairement à l'allemand, qui, à la pînte de bière prés, ressemble au Français moyen.

Ah non, l'Allemand est blond, il a les yeux bleus, le menton glabre, il est bien bâti, l'allure ferme, la machoire puissante, les épaules larges, le visage fin et stoïque.

Le Français est châtain foncé, il a les yeux bleus, la moustache, un ventre bien garni, une allure désinvolte, une machoire aléatoire, des épaules en bouteille de badoit, le visage large et expressif.

Empereur des Empereurs a écrit:

Celtiktom a écrit:

Hum, Lugo, je veux bien qu'un Allemand sans-papiers, s'il se fait choper, ait autant de chances de se faire expulser que le Black sans-papiers...sauf que la plupart du temps, l'Allemand sans-papiers à moins de chance de se faire choper...C'est ce qu'on appelle, attention, abracadabra:

Spoiler:

Tout ça parce que le Noir à le type "pas Gaulois vachement prononcé" (merci Pierre...) contrairement à l'allemand, qui, à la pînte de bière prés, ressemble au Français moyen.

Ah non, l'Allemand est blond, il a les yeux bleus, le menton glabre, il est bien bâti, l'allure ferme, la machoire puissante, les épaules larges, le visage fin et stoïque.

.

Heil Clems!

(POINT GODWIN ATTEINT)

Je ne portais pas de jugement de valeur, je ne faisais que décrire. Personnellement, j'ai les cheveux et les yeux plus foncés que le français moyen ou l'allemand moyen, je suis plus grand et plus large d'épaule que chacun d'eux, etc. Mais je crois que là où je me distingue le plus nettement de ces deux types, c'est que je suis plus intelligent que l'un et l'autre, mais bon le mérite ne m'en revient pas.

Cela dit l'intelligence étant une notion non mesurable et toute relative, on peux aussi penser que tu t'avance un peux ^^

Non.

Mais c'est un pêché d'orgueil! ^^

Empereur des Empereurs a écrit:

Je ne portais pas de jugement de valeur, je ne faisais que décrire. Personnellement, j'ai les cheveux et les yeux plus foncés que le français moyen ou l'allemand moyen, je suis plus grand et plus large d'épaule que chacun d'eux, etc. Mais je crois que là où je me distingue le plus nettement de ces deux types, c'est que je suis plus intelligent que l'un et l'autre, mais bon le mérite ne m'en revient pas.

Et moi je ne faisais que rigoler, personellement, je ne sais pas quelle population a les cheveux roux et/ou blonds vénitiens avec les yeux verts, m'enfin, je dois m'en rapprocher...

Les Roms sont bruns, ils ont un visage...

En voilà un qui n'est pas amusé.

Tu as raison de penser qu'on ne devrait pas faire ça, malheureusement ça ne marche pas comme ça, et si c'est ainsi fait, c'est qu'on veut que cela soit fait ainsi !

Celtiktom a écrit:

Empereur des Empereurs a écrit:

Je ne portais pas de jugement de valeur, je ne faisais que décrire. Personnellement, j'ai les cheveux et les yeux plus foncés que le français moyen ou l'allemand moyen, je suis plus grand et plus large d'épaule que chacun d'eux, etc. Mais je crois que là où je me distingue le plus nettement de ces deux types, c'est que je suis plus intelligent que l'un et l'autre, mais bon le mérite ne m'en revient pas.

Et moi je ne faisais que rigoler, personellement, je ne sais pas quelle population a les cheveux roux et/ou blonds vénitiens avec les yeux verts, m'enfin, je dois m'en rapprocher...

Les Ecossais ! Il y a 13 % de roux en Ecosse, le plus fort taux du monde devant l'irlande et le pays de Galles (10 %).

Clems a écrit:

je ne m'estime pas supérieur au reste de l'humanité, je suis juste plus intelligent que la moyenne.

donc ne sois pas supérieur, reste à ta place, et cesses de te dire plus intelligent (ou de troller dans une autre mesure)

Un peu de politesse s'il vous plait, je ne suis pas votre esclave. J'admets la critique, pas un ton condescendant qui n'est en aucun cas approprié. Je n'ai pas d'ordre à recevoir de toi au demeurant, ici seuls les modos me donnent des ordres, et je leur obéis.

Citation :

Les Roms sont bruns, ils ont un visage...

un visage... ?

Pardonne moi Clems, la consigne est la suivante: continuer la phrase^^

Assez amusant de constater que Roms et Aryens viennent de la même région...

Mais bon, je ne pense pas que l'hostilité envers les roms proviennent de leur physique, plutôt de leur mode de vie particulier.

Oui mais les aryens ça n'a rien à voir avec les conneries d'hitler. ^^ C'est un peuple Iraniens.

Indo-iranien pour être précis. D'ailleurs Reza shah n'a pas hésité à porter comme titre "soleil des Aryens", quelques années après la SGM il fallait le faire.

Ca a du en faire rager pas mal en Germanie.

Les aryens Ark sont maintenant appelez Indo-européen ( ont dit plus Aryen parce que certain ont peur de dire le nom, et que les profs peuvent plus faire cour sans que certain idiots balancent des blagues nazis... ).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Indo-Europ%C3%A9ens

Les indo-européen serait à l'heure actuelle le plus grand tronc commun connu à l'humanité, plus de la moitié des langues parler dans le monde en serait issu *enfin sa c'est des souvenirs de mes cours de Latins/grec de 5ème, depuis l'histoire à peux être évolué.*

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aryens

Citation :

Le mot Aryen désigne aussi le groupe de peuples iraniens et de langue indo-iranienne qui depuis des millénaires a occupé le plateau iranien.

Je pense que tu a compris de quoi je parlais.

Oui mais justement ces "iraniens" sont indo européen

Je sais, mais moi quand je disais aryen, je parlais des peuples Iraniens pas de la branche indo-européenne dans sa globalité.

Les langues indo-européennes couvrent toute les familles linguistiques d'Europe à l'exception du Basque et des langues ouraliennes (ou finno-ougriennes, ce qui regroupe le finnois, le hongrois et le same, notamment), ainsi que les langues indo-iraniennes. C'est bien toujours l'ensemble linguistique le plus vaste, largement devant les chamito-sémitiques, ouralo-altaïques ou sino-tibétains, par exemple. Sans compter qu'un nombre assez important de ces langues se sont exportées par la colonisation (en particulier l'anglais, le français, le castillan, le portugais et le russe).

Enfin, cela suppose comme toujours une définition assez large du rameau linguistique, car les différences entre l'Hindi et le Français par exemple sont énormes. Pour vous donner une idée, on peut comparer un passage en hindi et sa traduction française :

Teri mehifl mein kismat azma kar hum bhi dekhenge,
ghadi bhar ko tere nazdik aakar hum bhi dekhenge

Nous allons tenter notre chance, rassemblés devant toi
Près de toi, nous allons assister à ce spectacle.

Le vocabulaire ne correspond absolument pas déjà. Ensuite, on voit clairement que l'ordre n'est pas le même (comparez la répétition).

En revanche, on note que la phrase a la même longueur (18 mots contre 17, mais une meilleur traduction peut peut-être rendre l'égalité parfaite).

Certes, mais il y a beaucoup de mots qui ont une racine commune. Par exemple, le roi en français, rix en gaulois, rex en latin, rey en espagnol, se retrouve en hindi avec raja, et rani pour la reine (encore plus proche), alors que dans les langues germaniques on a droit a des king/kong/kung/konig (oui, King Kong veut dire roi roi), donc certains mots français sont plus proches de l'hindi que de l'allemand ou de l'anglais, et pas forcément pour des trucs récents.

L'exemple le plus frappant pour retrouver les traces de la 1er langue du monde, à mes yeux, sera le mot "mère". Je trouve ça fascinant car en même temps ca nous rapproche d'une trace d'une éventuelle "religion" primaire basé sur une figure féminine, peut être aussi masculine, qui est à la base des grandes croyances. Il y aussi le mot Dieu qui est reconnaissable aussi je crois.