Petit quiz sur l'Antiquité

gaéliques?

Latin !!!

Grec

Hannibal a gagné.

Tu peut nous donner la petite anecdote au sujet de la langue Grec chez les romains? (si jamais tu la connais)

"Toi aussi mon fils" en latin si mes souvenir sont bons...

Je ne connais pas d'anecdote, juste un peu la place du grec dans la société romaine. La langue grecque était la langue du savoir, de la culture et de l'échange de l'époque. Je pensais petit que l'empire romain s'agrandissant, Rome amenait sa langue avec ses conquêtes, si bien que le latin fut devenu la langue de l'empire. En vérité la langue grecque a tant héllénisée Rome et la Méditérannée pré-romaine que le grec va conserver son statut supérieur même après la conquête romaine. On peut comparer dans un sens le grec de l'époque à l'anglais d'aujourd'hui : on l'apprend pour échanger avec d'autres peuples qui ne parlent pas notre langue, c'est la langue du commerce, toutes les élites savent le parler (voir une part non négligeable du peuple, on se demande si Jésus même, charpentier et fils de charpentier, ne savait pas parler grec). Mais le statut est encore supérieur à l'anglais : le grec est la langue du savoir, de l'érudition, une langue qui est pratique pour la philosophie et pour la littérature. D'ailleurs beaucoup d'écrivains latins écrivaient en grec. Et lorsqu'Hannibal échangeait avec des émissaires romains, c'était en Grec.
Tu avais une anecdote?

Oui Jésus parlait Grecs,Il a fait son proces lui même (s'est défendue hein )?et pendant les proces il parlait Grecs.

Bah euh oui, c'était un peu ça l'anecdote. ^^

Mais je rajouterais même que beaucoup de romain apprenait le Grec au même titre que le latin (langue maternelle donc). En gros un romain correctement éduqué (pour l'époque) possédé en quelque sorte deux langues maternelles.

Ma question va sembler un peu bizarre, c'est la réponse qui est en fait intéressante et étonnante (par rapport à nos idées reçues telles que Gladiator)

Racontez un peu la réalité du statut de gladiateur : danger, opportunités, statut social et moralité du spectacle.

Hum.... Si je me souviens bien quelques trucs que j'ai appris (je me suis jamais réellement intéressé aux gladiateurs ^^ ) et bien c'est pas aussi "terrible" que dans gladiator par exemple. Et je crois même que certains gladiateurs (vainqueur de combat? Beaucoup de fan ? ) possédaient une certaine liberté, et pouvaient fréquenter leurs publiques. ^^

C'est tout ce que j'ai appris ne matant un documentaire sur pompei quand j'avais moins de 10 ans.

C'est un bon début

Si une personne touche au but dans les 4 domaines que j'ai cité (voir parlerait d'autre s'il connait bien le sujet) remportera la question

Racontez un peu la réalité du statut de gladiateur : danger, opportunités, statut social et moralité du spectacle.

_ Danger: assez faible puisque le fait de combattre dans l'arène était considéré comme un art, il fallait désarmé son adversaire, le mettre en difficulté et non chercher à le tuer et à le blesser
_ Un Gladiateur tué été remboursé à son propriétaire sachant qu'être gladiateur demande beaucoup d'entrainement et qu'au plus le gladiateur est célèbre, au plus il est cher.
_ Statut Social: Il était reconnu dans la Plèbe mais il ne jouissait pas vraiment d'un statu social dans la société romaine. Il avait les privilèges de sa popularité.
_ Moralité du spectacle: Je dirais que c'ets le PMU de l'antiquité^^

Les spectacles réellement sanglant été les massacres de condamnés et les bêtes sauvages.