Votre faction favorite ?

tu as résont , désolé d'etre aussi agressive je sais pas se qui ma pris.
(trop agressive ses temps-ci, ne pas approcher )

Moi j'ai voté pour les Grecs car leur campagne c'est que du bonheur . Un position géographique superbe et une fois la grès controlé plus les côtes turques plus aucun soucis économique.

Une superbe infanterie ( Hoplite Lourd et Spartiate ), vraiment dommage qu'il leur manque une cavalerie digne de ce nom . M'enfin en général dans mes campagne, j'ai des surstock de généraux que j'utilise en tant que cavalerie .

Et vu leur économie exellante une fois ces Macédoniens bouté hors de grèces et les côtes turques sous notre bannière, on peut facilement recruter tous les mercenaires ( surtout les cavaliers ) ce qui permet d'avoir une armée de choc rapidement.

M'enfin bon en multi, c'est clair que les grecs se font mouchés en toute grâce en général.

J'ai voté pour Carthage, car je suis sur une campagne depuis plusieurs mois (et oui, je prends mon temps mais je fais une histoire par rapport à celle-là donc je veux pas avoir trop d'avance...faudrait que je pense à la poster sur le forum, d'ailleurs!).

Et donc j'apprécie beaucoup Carthage car elle a de nombreux axes de développement possible: Afrique contre l'Egypte et la Numidie, Europe en Espagne, Italie...bref, c'est très variée aussi bien au niveau des adversaires que des pays traversées!!!

Saorie a écrit:

Moi j'ai voté pour les Grecs car leur campagne c'est que du bonheur . Un position géographique superbe et une fois la grès controlé plus les côtes turques plus aucun soucis économique.

Une superbe infanterie ( Hoplite Lourd et Spartiate ), vraiment dommage qu'il leur manque une cavalerie digne de ce nom . M'enfin en général dans mes campagne, j'ai des surstock de généraux que j'utilise en tant que cavalerie .

Et vu leur économie exellante une fois ces Macédoniens bouté hors de grèces et les côtes turques sous notre bannière, on peut facilement recruter tous les mercenaires ( surtout les cavaliers ) ce qui permet d'avoir une armée de choc rapidement.

M'enfin bon en multi, c'est clair que les grecs se font mouchés en toute grâce en général.

Pour les grecs, j'aime pas trop les phalanges, et puis cette faction n'est pas assez équilibrée : très bon fantasins, médiocre cavalerie ...

Wawan a écrit:

J'ai voté pour Carthage, car je suis sur une campagne depuis plusieurs mois (et oui, je prends mon temps mais je fais une histoire par rapport à celle-là donc je veux pas avoir trop d'avance...faudrait que je pense à la poster sur le forum, d'ailleurs!).

Et donc j'apprécie beaucoup Carthage car elle a de nombreux axes de développement possible: Afrique contre l'Egypte et la Numidie, Europe en Espagne, Italie...bref, c'est très variée aussi bien au niveau des adversaires que des pays traversées!!!

Oui, super bonne faction niv. unités, seul détail : la position : vous petes en guerre contre les romaisn, l'Espagne et Numide ...

Les grecs sont assez interessants, surtout pour l'expansion en Asie mineure puis dans l'Orient. Leur infanterie est excellente, avec les spartiates notamment. En revanche, leurs unités ne font pas le poids face aux unités romaines tardives.

c'est surtout qu'il n'y a qu'a opposer de la cavalerie contre les Grecs bah ...

Hey ! Me revoila apres une longue absence sur ce forum, effectivement je ne jouait plus a RTR mais je m'y suis remi il y a peu.
Je vois qu'il n'est pas dans les choix possible de choisir le royaume du pont.
je les ai découvert tout a l'heure et je dois dire que j'apprécie vraiment, même si le début est assez difficile avec les deux pauvres provinces...
Leurs chars d'assauts sont assez dévastateur et c'est assez plaisant de ravager un régiment si rapidement...même si les cheveaux s'effrayent assez facilement cette unité permet de se sortir de situations bien périeuse...

Van's 2799 a écrit:

c'est surtout qu'il n'y a qu'a opposer de la cavalerie contre les Grecs bah ...

mouais, pas de front alors.

Moi,c'est plus les romain.

Je n'ai pas pu voter car ma faction préférée n'est pas proposée.

Je joue sur RTR et je prends 9 fois sur 10 les Arméniens

Des piquiers sympas pour faire un mur défensif, du tir à pied derrière et une petite masse d'archers montés pour harceler. Le meilleur : les cataphractes pour contourner et prendre de flanc/dos quand l'ennemi charge ma ligne.

Généralement c'est assez dévastateur avec des pertes très minimes

Ce qui leur manque c'est une bonne infanterie lourde pour défendre les ailes / murs pour les sièges.

Au niveau stratégique ceux qui m'ennuient le plus sont les Sarmates. Des masses d'archers lourds qui arrivent sans cesse et je suis obligé d'avancer sur eux, je ne peux pas jouer marteau/enclume donc j'ai des pertes.

Dans mon cas c'est Rome, les Julii pour la couleur. Je n'ai pas prit en fonction des stats de la nation, mais pour son histoire. Rome n'a eue que de l'histoire militaire ou presque et comme j'aime ça... Bah voilà ^^

Les julii ont un super emplacement de départ aussi... Pas d'ennemis au sud, des mecs pas forts au nord, et tout l'espace nécessaire pour prendre des forces et passer au gros morceaux comme Carthage et l'Égypte.

De la même façon, l'Égypte est plutôt pas mal, rien qu'en zigouillant les séleucides, ca fait deja un empire capable de lutter contre les romains... mais les unités sont pas super.

En dehors de leur position, je trouve que le meilleurs équilibre d'unité est chez les séleucides, piquier pas mauvais, troupes de choc pas mauvaise, cavalerie pas mauvaise du tout et chars et éléphants... mais recrutement laborieux et unité de départ très faibles.

Mais je crois que c'est quand même avec les romains que j'ai fait le plus de parties, leurs faction est bien grâce a sa profondeur.

Il est évident, dans RTW, que les mieux situés sont les Romains et que les factions les plus puissantes sont ces mêmes Romains et l'Egypte. Dans les mods, c'est déjà moins vrai.

Les Romains ont toujours une frontiere protégée par les autres romains, c'est super interessant au début mais ca complique la guerre civile a mener ensuite.

Oui, mais ça laisse quand même le temps de s'organiser en voyant sa réputation auprès du Sénat quand ce dernier commence à donner comme mission de "suicider" ton chef de faction; et si le timing le permet, arrivé à 49 provinces, de prendre Rome pour conclure par la 50°, ce qui a le mérite d'abréger la guerre civile
Y'a aussi l'option, pas toujours facile a planifier en début de partie, par exemple si tu joues les Julii, de bloquer l'expension des Brutii en Grèce et des Scipii en Afrique, en prenant la côte adriatique et surtout l'Epire et Carthage, l'IA en semble désorganisée et se montre dès lors très modeste dans ses conquêtes.

ROMA !!!

Pareil Rome !!! Pour le bon équilibre entre les troupes

tu parles : une unité de piquiers pour 15 d'infanterie ^^
Et elles sont toutes trop fortes

C'est vrai que dans la vanilla, une fois qu'on a accès aux cohorte urbaines, le jeu est bouclé... quoi que les seul piquier sont des pauvres auxiliaires bidons.

Cela-dit, c'est aussi ça la réalité, c'est en partie la suprématie technique , stratégique et logistique qui a permis au romains de conquérir une territoire allant de l'Angleterre a l'Arménie.... De même que les gaulois sont bordéliques, et que les numides sont noirs.
Apres, d'un point de vue purement ludique, l'équilibre manque.

Il y a les triarii aussi comme piquiers pour les romains.

Oui, mais grâce à ce cher Martius, ils sont vite obsolètes. Il est bien gentil, Martius, mais supprimer les piquiers romains, je suis pas sûr que ce soit la meilleure idée qu'il ait eu. Quoique entre ça et les auxiliaires qui contrairement aux hastati ne peuvent pas tirer avant de charger, il nous a quand même fait quelques belles bourdes. Cela dit il fournit quand même d'excellentes nouvelles unités.

Je crois que tu voulait parler de "Marius", j'ai crus un moment que tu parlait de moi.


:lol!:

Euh ... Oui, pardon. C'est vrai que les réformes de l'armée romaine n'inclent pas encore d'unités bretonnes :lol!:

Syagrius a écrit:

Pareil Rome !!! Pour le bon équilibre entre les troupes

100 % d'accord. Surtout l'nfanterie.

moi ces les germains (allais je te crois pas) car ils sont bien bourrins avec plein d unite avec de grosse haches et si l ennemi se montre trop resistant un ou deux cris de guerre et une charge de derriere j ai quasiment jamais perdu une bataille avec eux seulement leurs archers et cav. laisse a desire mais ces rares quand je prends de la cavalerie toute facon et les archers restent dans les villes ^^

C'est Rome pour sa force, j'aime aussi les Grecs et les Carthaginois.

Moi j'aime bien les Gaulois, les deux grands défaut que je leur es trouvé sont leur emplacement au départ (ça oblige a mené une grande guerre sur plusieur front dès le départ: les bretons, les espagnoles et les romains, et ensuite les germains) et ls routes( comme tout les barbare ils peuvent faire que de simples routes, ce qui est chiant pour les déplacements et pour l'ordre publics ds les villes (a cause de la distance entre les villes et la capitale)).
Sinon j'aimais bien les bretons mais leur char (qui extrènement puissants ds les batailles rangé) pause prb dans les villes ce qui oblige a mené un siège j'usqu'a la fin, alors pour les guerre éclairs.).

Moi je trouve que les gaulois manquent de bonnes unités en periode tardive.

C'est vrai ce d'ailleur pour ça que j'élimine les romains le plus vite possible, au départ ma tactique consiste a les ruinée (surtout les julie), pour ça je mènent des actions rapide: je prends leur ville, extermine la pop, réforme et recrutent des unité plus puissante, et ensuite je détruit tout les batiment possible et je me casse, leur lassant des ruines.

Pourquoi tu tiens pas la ville ?

->