La cavalerie

Tu voudrais pas plutôt dire les dragons tous simple parce que même si les dragons pouvait se battre a pied on les a surtouts entrainé a se battre a cheval ,c’est surtous en Espagne ou ils ont combattus a pied

Et pour les Dimaques tu m'a appris un truc, les Romains en avait????

sa me dis quelque chose ... Ils étaient pas 2 par cheval par hasard ?

Je l'ai lu dans un livre sur Alexandre mais pour me croire je vous donne un lien Wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dragon_%28militaire%29

Templar a écrit:

Et pour les Dimaques tu m'a appris un truc, les Romains en avait????

Les romains n'avaient que de la cavalerie lourde (équites), non ?

plutot légere comme cavalerie d'ailleurs.

Les Equites ? Si on en croit RTW, oui, plutôt légers !

C'est vrai que la charge de cette unité n'est pas trés fameuse .

La cavalerie romaine était loin d'avoir une bonne réputation et ne possédait pas un grand effectif.

Quelles unités étaient les "meilleures" pour vous dans l'antiquité ?

En cavalerie tu veux dire, je suppose ? Je ne sais pas mais je dirais intuitivement les cataphractes lourds !

Oui de préciser mais le topic porte le nom de "cavalerie" alors...

Steuf a écrit:

Je ne sais pas mais je dirais intuitivement les cataphractes lourds !

Et pourquoi ?

Sa existe des cataphractes légers ? :lol!:

Trop chers pour moi. Mieux vaut le cavalier archer des Partes.

D'ac avec Fatman les archers montés pour leur maniabilité et leurs faible coups vu qu'ils étaient légèrement équipés.

Mais ca ne charge pas ca

Non mais sa doit faire autan sinon plus de dégats qu'une charge.

C'est vrai mais moi je préfére la bonne charge de mes Hétairoi !

Et puis quand ils ont utilisé toutes leurs flèches ils peuvent encore charger.

On dérive sur RTW moi je voulais savoir quelle unité aimez-vous dans l'antiquité ?!

Fatman a écrit:

Sa existe des cataphractes légers ? :lol!:

Il peut y en avoir de plus lourds que d'autres, et ensuite, j'aime bien mes pléonasmes. Vous vous y habituerez.

Alors pas d'autres cavaleries appréciées ?